Archive for July, 2010

没有绝对的原则

一个朋友发了一个链接的内容,问我有什么看法。 http://www.douban.com/note/81822042/

看了之后,我不想就这个事情本身来发表我的看法。我想在这个事情涉及到的一个话题谈谈我的看法。
没有什么绝对的原则,我不赞同去建立一些原则,然后要求在所有情况下都照着执行。因为原则是对处理世界事情的简化。这个世界的事情是如此的复杂,常常需要我们根据一些具体的情形去做出判断。

我这么说的意思,并不是说我是赞同我们毫无原则地处事。相反,我非常的赞同我们应该有我们做事的原则。只是在做每一件具体的事情的时候,我们需要思考,我们坚持的原则,是不是适合面对的环境。如果不适合,那我们就要去做一些改变和调整,但是我们要知道,我们是因为什么而做出这种改变和调整。

原则只是一些指导性的内容,但具体的行为,需要根据环境而去做。

忽然想起前几天在看的关于企业会计准则和会计制度的关系。

,

No Comments

规律是不可违背的

“规律是不可违背的。”这是一句几乎没有任何意义的口水话。但正如黑格尔在《逻辑学》中所说“同一句格言,从年轻人(即使他对这句格言理解得完全正确)的口中说出来时,总是没有那种在饱经风霜的成年人的智慧中所具有的意义和广袤性,后者能够表达出这句格言所包含的内容的全部力量。”

“大道至简,大音希声。”很多的道理大家都听说过,都(似乎)明白,但每个人对同一个道理的理解是完全不一样的。有一种内心的冲动,我要写下我对这句话的理解。

理解之一:

无论是谁,都不要把自己的想法和观点当成是正确而不容置疑的。但凡一个人开始在某个观点上持有这样的态度,他总之就会在该观点涉及的事情上付出代价。关于为什么一个人不能够自认为是圣明,约翰·密尔在《论自由》一书中已经对此有详细的论述。(可参见摘录《为什么要保证言论自由》)

在人性上,人总是希望自己的观点是正确的。希望没有任何的错误,对自己一开始持有的某个观点,如果被证明是错误的或者需要修正,那么这个人就会觉得自己的认知是受到挑战。特别是,当一个人随着自己社会地位的增加,这种挑战就会越加让他难以接受。他在自己内心中认为,自己必须要维持这种“自己的观点是绝对没有错”的态势。能够理解随着一个人在社会中位置的变迁而产生的这种想法,但更重要的是,要努力去克服这种观念,能够随时让自己去接受一个新的东西,接受自己的观点被否定。海纳百川,有容乃大。

,

No Comments

阿根廷,今夜我在为你哭泣

Don’t cry for me, Argentina.

02年的时候,阿根廷在小组赛被淘汰。

在2010年7月3日,4:0,一个完全没有想到的比分,德国淘汰了阿根廷。

我是一个伪球迷,说不清为什么喜欢潘帕斯高原上的这只雄鹰。

对于今天的这个比赛,德国队在场上的表现确实让我没有话说。这场比赛,德国队人员的跑动肯定远大于阿根廷。每次阿根廷进攻,德国的禁区都是密密麻麻的人。但德国进攻的时候,阿根廷防守的人太少了。不知道这场比赛,阿根廷怎么会踢成这样。

理想主义者总是有一些不羁, 但现实主义者一般都能够更适合这个世界。

还是喜欢南美球队的创意,不拘一格,华丽。基于制度和严谨的谋划,更能够适合这个世界,有更大的概率赢得胜利,但这样有什么好玩的?在我们的心中,可以存留一点的梦想吗?

,

No Comments