拔苗未必能够助长，但压苗却常常可以。如果被压之下的苗不能够得到成长，那也不是什么好苗。

今天一个同学说他的department新来了几个人，写的东西狗屁不通，而领导又要他先看那些人写的东西，为他们把关。问题在于，他是一个很善良的人，如同我一样。因为我是一个善良的人，我知道太善良的人，往往都会自己很累，什么事情别人做得不好了，看不过去，往往自己就把事情揽上了。 我对他说，你不要总是很nice，要学会有的时候对人tough一点。他们写的是垃圾，你就扔回去，要他们重写，写不好，就熬夜加班写。你不要试图帮他们修改，要知道，“绝不要为垃圾做美丽的包装。”（–我在《咨询的奥秘–咨询师的百宝箱》上看到的一句话）要分清楚什么是你该帮助他们的，什么是他们必须自己努力的。写作是很basic的东西，不可能这个也要人教，你要教的最多是，一般什么样的文件按什么样的模式、风格来写。如果是业务上不熟悉，那你就该指导他们一下。

不是说你对别人nice，看见别人做得不好，就帮他做了。如果这样，他永远都没有成长。你也会因此而变得不堪重负。你有的时候对他tough并不意味着对他不好。人的成长都是需要过程的，经历过被别人严厉批评的阶段，也是很正常的。你对他的tough，实际上是在帮助他成长。如果时过境迁，他不感激你曾经对他的tough，那他就没有成长。

so，善良的人，在很多的时候对人都很好，但有的时候，要学会对人tough一点。这样，也许会更好的帮助别人，拯救自己。

拿着传播学(Communication Science)专业的文凭本科毕业，在沟通(Communication)这个方面的能力却很差劲。

在人际沟通上，我常常的感慨是，沟通成本太高昂了。有太多个沟通是无效沟通。我一直在思考的一个问题是，如何可以做到高效沟通呢？

沟通的目的：

沟通的目的是把自己的想法传递给他人。为达到这个目的，需要考虑一下沟通的过程。idea–>编码–>传递–>解码–>idea.  在信息的传递中，会受到噪音的影响。另外，在进行Communication时，还存在feedback的过程。

要想达到有效的沟通，就需要在沟通的各个环节上做好。

总结有几个原则：

1.直接。最简单有效，但很少有人做到。可能原因：1）话太直了易伤人。很多人宁肯听到虚假的谎言，也不愿意听到真实而有益的直言。2）你说了真话别人也未必相信，沟通的目的未必能达到。 为什么要直接呢？ 因为：在整个的沟通过程中，编码越简单，信息失真越少；传递渠道越少，传递越快。 直接的沟通可以让人省却很多费神费力编码和解码的过程。

2.清楚明确。什么样的话是表达清楚明确的？在我看来，一句含有主谓宾的话语可以清楚的表达含义，必要的时候还需要加上限定性的修饰词语。 因为受到英语的影响，我现在在回答问句的时候，一般都习惯重复对方的问话来阐释自己的态度。否则，我总感觉回答不明确。比如:
你不认为北京应当强迫将那些住在地下室的搬迁出来吗?
回答1：不认为。
回答2：我不赞同强迫将他们搬迁出来。
虽然回答1，2都是相同/相似的意思，但回答1则必须让人再回到问句才能够明白。

3.简单。能够用简单表达的意思，就不要用复杂的话语来叙述。

如果我们面临的问题无法用现有的知识结构解答，那么也许我们需要有更多的知识才能够解决问题。

想起了群论的起源，想起了天才的数学家伽罗瓦(Évariste Galois,http://en.wikipedia.org/wiki/Galois ) 。

如果我们面对的问题在某一个层面上无法解决，那么，我们就要考虑在更高的层面上来思考这个问题。在二维平面上无法解决立体问题。当我和小组成员在做一个图论问题时，我们的建模出现了循环引用，我想一定是哪里有问题。不解决循环引用的问题，这个问题我们就无法求解。想到了，增加一个维度，就可以解决循环引用。该题目就变成了一个比较常见的线性规划的问题。

读优秀的书，与优秀的人交往。我们的时间有限，不要去浪费自己的时间。

不值得读的书，永远都不要去读。如果你不知道该读谁的书，那么，去选那些大家的。虽然他们可能也有很多错误，但总归要少一些。而且，看大家的书，你能够收获更多。

创新，我不知道为什么那么多人喜欢在自己还不知道什么的时候，就跳出来自封为大师。难道一定要拼凑出那么几本“书”才能够显得自己有知识？

只知道死读书而不能将知识“主体化”的做法是无用的。

我们每个人，最多也就能够创新那么一点点，真正的创新是很难的。与其想著书立名，不如先沉淀下来，多看一些经典的书籍。看多了，你就会更加恐慌，原来那么多的东西，别人早就说过了，而且比自己要清晰得多。但也没有必要因此而恐慌，多学习，然后将知识主体化。虽然，你好像还是没有什么创新，但你的认识已经在向大家靠拢。如果哪天你的思维层面能够达到那些大家的层面，你还解决不了你面对的问题吗？等到你达到了那个层面，再去创新也不迟。

当然，没有必要对大家的作品一味接受。在学习的过程中，也要能够用批判的眼光去看待。

我所反对的只是那种自己不肯去学习，却总以为自己知道很多，一定要写点书，到处讲学讲学，给自己封个大师名号的。

这个世界上有很多我们看不惯的事情，有太多的人的做法让我们觉得不可接受。在豆瓣和一些人的blog上看一些关于地震后的事情。 有的时候，真的是杀人的心都有。

有时候我们觉得很无奈，因为我们只是普通的人，无权无势。我们的热心，我们的话语，在一些人看来连风都不如。我们能够怎么办呢？我们因为暂时的无力改变，就从此放弃？

在我们看到不满的事情时，我们的愤怒需要得到表达而不是被压制。但如果我们暂时还改变不了，我们也不能就放弃。厦门人们当年没有去集体“散步”，PX工程会改变吗？民众的力量总是会慢慢地得到彰显的，但也不要因此而指望我们能够在什么事情上都能如愿。我们可以确定的是，我们努力得多了，事情就会在慢慢地变好。

我们不要做一个理想主义者，也不要做一个犬儒主义者。愤怒，但接受现实，但并不因接受现实而放弃努力。就如有时候别人问我期望未来会是怎样，我说“我不知道未来会怎样，但我知道我会在那条路上走，至于能够走到哪里，我不知道，那不是我能够控制的。”这不是什么消极，我觉得这是正视现实的做法。确实，这个世界有太多的事情是我们不能控制的，我们能够控制的，就是我们的行动。选择路，坚持做下去。至于结果，不是我们能够控制的。