《PhD是一种生活方式》中说到：Mock教授是corporate finance领域的top 10 researcher in North America。可以说，很多人知道Alberta就是因为Mock。他样子很像机器猫，说话也有点像，超级可爱，像个天真的孩子，他走路总是在思考。我总觉得，大牛的心智就像婴儿一样。

呵呵，觉得很是好玩。

今天订阅的21世纪网的新闻，有这样一个标题：雪灾加大物价上升压力 CPI有望11月提前转正。

本人驽钝，这难道是一个好消息？现在的记者都是怎么想的。雪灾显然是造成了经济损失，这居然成了一件好事情。

CPI是用来衡量经济的一个指标。当由于经济复苏，消费增加而使得CPI由负变正，这是一件好事情。但因为雪灾而导致物价上涨，CPI上升，这也值得庆贺吗？

我们用一个指标来衡量这个世界的某个东西，却忘却了衡量指标应用的假设前提。

我们追根溯源，却忘记了我们要去哪里。

当第一个跑进10秒的人–吉姆·海因斯（Jim Haynes），他在1968年以9.95秒跑完100米的时候，他说了一句话，“哦，上帝，那扇门原来虚掩着。”

之后，很多的人都开始能够跑进10秒。

杰拉尔德·温伯格（Gerald Weinberg ）提出的Polanski’s Pointer:“如果人们非常确定问题不在某处，那么问题很可能就在那儿。”

今天在google reader上看到一篇文章《啤酒与尿布的故事可以休矣》。“其实到现在我还在怀疑"啤酒和尿布"故事的真实性。这个故事最开始应该是从一些做商务智能(BI) 的软件厂商那里传出来的，神乎其神。按理说，这个故事应该给超级市场以无限启发才对，可实际上在超市里面观察一下，发现根本没有类似的物品摆放，相近的都很少。更多的时候，"聚类"才是最大的关联性。”

不知道有谁在超市发现啤酒和尿布在一起的？我没有发现过。超市的东西大多是聚类摆放的。只有少数的大件的东西是单独摆在显眼的地方。

再说几个传言的东西，大家想一下是否真实。

1. “六六六”为什么叫“六六六”，是因为有人经历了666次的失败才实验出来的吗？

2. “温水煮青蛙”，放到开水中的青蛙一下子就跳出来了吗？我无法得到这个传说的出处，也许是来自 查理·芒格 1995年在哈佛法学院的演讲， 中文（人类误判心理）英文（尚未找到）。

答案：

1. “六六六”的学名六氯环己烷，hexachlorocyclohexane，分子式 C₆H₆Cl₆,现在，你知道为什么它叫“六六六”了吧？

       2. 请搜索“青蛙 开水 给学生真的做这个实验的”，看看你有什么发现。很抱歉，我到现在也没有找到原始出处。

以下内容摘录 引自 顾迅:关注你要的结果，不要在意别人的态度，http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=360。

有一位朋友想来参加沙龙，事先在MSN上问我一些问题，碰巧那天我较忙碌，回答有些仓促或不太耐烦，让她不悦，以为我不欢迎，表示了反感并要取消行程。到这个年龄，我不是一个太喜欢解释的人，后来我只好说：“你自己决定是否愿意出席吧，关注你要的结果，而不要在意别人的态度”——后来她还是出席了聚会，误会也消除了，她也告诉我她记得这句话。

想阅读更详细的全文，请浏览该博客。

PS, 我很喜欢看 基于生意的品牌管理 的blog。

24小时在线 在《中国·奥运·百姓（海量图示）》说到：

FL国家电视台记者抵达盐场堡乡时，正值春寒时分。他们向一路邂逅的每一个当地农民只询问一个问题：“北京召开奥运会你知道吗？你高兴吗？”

被采访到的农民像是来自一个长官手下，回答也是整齐划一：“喜欢奥运，那是北京的大事！”

7月7日，老张来我住处，提出说要去广州躲避北京的奥前检查，我说你是北京人怕甚？老张支支吾吾着说还是不自在我给了他钱，送他去406公交总站。临行前我问他：都走到这里了，还不顺带看看鸟巢？老张说“没心情。”走了……

“奥运会给你带来更多的赚钱机会吗？”鞋匠摇摇头；

“奥运会带给延安社会更多的变化吗？”鞋匠又摇了摇头；

“奥运使得延安的社会治安大大改善吗？”这回鞋匠改拼命摇头了。

XBL女士特意问寻老安：“你们盼望奥运会召开吗？”

“我们盼望奥运会在北京召开。”老安说。

“那你们的部落也许要被整顿？”XBL问道。

老安没有说什么，看起来心情复杂。

不久，他们被遣散离开天安门广场，去向各路不明……

王冉在《我还会去看没有刘翔的决赛》说到：

我的民族自豪感不需要长达110米的按摩，我也不需要刘翔用金牌来满足我作为一个中国人的虚荣心。中国是否在地球上正在变为一个更加受人尊敬的国家，同很多事有关，但恰恰同刘翔是否能够拿得到金牌没有那么大的关系；甚至还不如同中国民众如何对待刘翔退赛这件事的关系大。

BBC中文网在《水至清则无鱼》说到：

日前，在中国被称为"棋圣"的聂卫平却公开谴责郎平，希望郎平"别忘了你是中国人"，"我就搞不懂，为什么她就不能为国效力，非得出国去执教其它球队，自己人把自己人打赢了，很有意思吗？"人们常说艺术无国界，体育作为一种大文化活动，其实也没有国界。聂卫平的儿子孔令文，不也加入日本国籍并服务于日本棋院吗？

正如美国亚利桑那州立大学克朗特新闻传播学院助理教授吴旭所言：一旦过分关注或过分带有感情色彩地表达立场，反而会把一件本来微不足道的小事，人为放大炒热。如何正确应对这些突发事件，以期获得最佳的国际国内舆论效果，是对北京的智慧和胆略的考验，北京奥运恰好是积累经验的好机会。在西方媒体和受众眼里，中国刻意追求完美、圆满时往往表现出不近人情、不宽容，甚至粗暴，这比示威者展示的"不和谐"所造成的负面影响还要大。

BBC中文网在《直击奥运：加油的另一种喊法》说到：

台湾《丽台运动报》记者陶培扬说"雅典奥运观众是抱着享受和娱乐目的来的，而北京奥运的国家和政治的色彩浓重。"

中国大陆球迷清一色地高呼"中国队加油"，将体育作为国家荣誉来看待，甚至喊出了"中国的台湾，加油"，夹带了浓厚的政治因素，而台湾球迷则为球员个人呐喊助威。

梁文道在《计划形象的贫困》说到：

为了所谓的「正面形象」，你可以安排杨沛宜为林妙可代唱，但是你不能控制陈其钢要说什么话(陈其钢可能拥有法国国籍)，你也不能完全抹除一切传媒的报道，更加不能控制境外的传媒。于是当初的一心求好，反过来又成了外间批评「中国专门弄虚造假」的另一罪证。早知如此，何必当初？

你能想象可口可乐的广告公司为它弄出一套恍如顶级法国葡萄酒般的形像包装吗？当然不能，因为可乐就是可乐，无论它的老板再怎么希望自己卖的其实是红酒，那个瓶子里装的还是可乐。更何况可乐又有什么不好呢？它可是全球最赚钱的饮料呀！同样地，难道一个拥有13亿人口的超级大国，正在崛起的经济强权，竟然容忍不了一个7岁女孩再正常不过的换牙吗？

LORETTA CHAO and JASON LEOW 在《Chinese Children in Ethnic Costume Came From Han Majority》说到：

In the Olympic Opening Ceremonies, a procession of children bore a large Chinese flag into the Bird’s Nest stadium, each child wearing a costume representing one of China’s ethnic minorities. However, the children actually were members of the Han majority, an arts official said in an interview. Yuan Zhifeng, deputy director of Galaxy Children’s Art Troupe, said the children were drawn from the all-Han Chinese troupe.

美国《时代》杂志中文版在《奥运让这些人走开》说到：

但是，最近李天超却必须要离开北京，回到老家了。50岁的李天超不得不这样做，他因此感到有些愁闷。他枕着自己的编织袋，头顶上有一块巨大的广告牌：“参与奥运，分享奥运的快乐。”

他说：“奥运最终还是来到了中国，但是我却不喜欢它来到这里。”

周四，北京火车站聚集了成千上万像他这样的打工者，他们被劝着回到自己的家乡。虽然没有成文的规定，但是政府暗示在国外的记者和政要来之前要把这些人清理出北京。

当这座城市为开幕式的盛大演出而准备的时候，北京火车站却聚集了很多的打工者、送外卖的、卡车司机等，他们曾为了准备奥运会而付出很多劳动。这里的氛围除了期待和厌倦，还有失望和懊悔.

FT中文网在《国际奥委会首次公开批评北京主办方》说到：

北京官方周一承认，他们已收到77起示威申请，申请人请求使用市内公园划出的示威专区，但没批准其中任何申请。国际奥委会在回应此事时态度不再温和。

国际奥委会告诉英国《金融时报》：“国际奥委会不应对主办城市发号施令，指令主办方如何处理其事务。然而，在处理与那些利用奥运平台和平抗议者(的关系上)，示威专区是以往奥运主办城市的最好做法。

“就靠近奥运场馆的、正式的公园抗议专区一事，我们将继续要求北京市当局能有更高的透明度，并希望看到这些专区在北京真正得到使用。”

记者们反复要求北京奥组委提供示威专区申请的数字，而数名提出申请的示威者已被警方拘留。北京官方称，由于申诉的根本问题已被解决，示威申请都已被撤回，活动人士团体对此不以为然。

王晓渔：书中自有……在《隆重推荐圆环套圆环运动会官方网站》说到：

开幕式引导员的选拔，严格到要“测骨”，来挑选她们的老师用专业皮尺丈量每个人的身体比例，女孩们聚集到一个房间内，脱光衣服，一一量体过筛。标兵引导员（也就是“白衣女孩”）的选拔也很严格，20名女孩一组进行上镜测试，让她们挨个上舞台对着摄像镜头不停地笑，哪位女孩不上镜，就要被淘汰。接受采访的这个白衣女孩表示，那天给她最大的感受是，“笑得脸部肌肉都僵硬了”，“但让她高兴的是，最终她得以入选”。2008张“笑脸”让观众印象深刻，台上一分钟、台下十年功，为了这个3分多钟的表演，她从4月份开始，每天清晨5时起床，6时赶到模拟“鸟巢”，晚上8、9时才回到宿舍，一个打开合上的简单撑伞动作，每个人都要重复练上千次。长达几个月的训练，读书怎么办？北京农学院有90多名学生入选，为了能让她们安心排练，学校决定对两个学期的课程实行免考，如果有900名学生入选，我看北京农学院可以直接改名叫北京体育学院了。为了练习微笑，她们自发进行微笑训练，最常用的办法就是咬筷子和照镜子，白衣女孩感慨自己快成“微笑木偶”。 第二次彩排时，有关领导觉得有的笑脸与笑脸间有明显的空隙，不好看；导演就和她们说，节目有可能被撤换，让她们努力练习，当天2000多名女孩留在鸟巢一直练到凌晨1点多。女孩们的腰间都挂有一个水壶，这是给入场运动员准备的，如有运动员口渴，她们要马上将水壶递过去，但女孩们再渴也不能喝一口。看到这里，我险些感动落泪，难怪有“微笑木偶”在开幕式期间晕倒，为了国家利益，“生的伟大、晕的光荣”！但是我有一个问题，怎么判断运动员是否口渴？看他们是否吐舌头？

醉人呓语在《他被强迫避孕》说到：

回到家以后，再看电视上那些兴高采烈的运动员和群众，我不知道他们是否能够想象的到，在通向北京的各条道路上，分布着这些关卡和武装的警察，所有的人都要经过检验和盘问才能被放行，一点小小的疏忽，就有可能被遣返和留在当地，北京城比以往任何一个时刻都安全，但是这安全，是在默认全国人民都是恐怖分子的情况下保证出来的。

梁发芾在《我为什么说“金牌太多就耻辱” 》说到：

中国发展体育的路子是举国体制，以一个国家的力量，养活大批的职业运动员，专门去做争金牌这样的事。许多人已经指出，国外不少运动员是业余的，是有其他工作的，只是出于对体育的爱，临时加入奥运，客串一把。

中国给全民健身，学校体育，教育的投入比例是全世界最低的国家之一，学校的校舍是不牢靠的，给教育和体育多投点钱，难如与虎谋皮，却舍得花出天价用于支持体育夺金。

这次的金牌，已经超越了历史上的任何水平。一个国家包揽这么多的金牌，是不是也创了奥运会纪录了？可想而知，这次的高峰，是一个极高的标杆。怎么保持和超越这个高度，成为以后体育官员体育当局的第一头痛事，显见的就是伦敦运动会怎么能够保持这个纪录甚至打破这个纪录？这次夺金越多，给以后的压力越多，以后增加投入的理由也越充足。为了保持纪录，必定会有更高的投入。可怜的纳税人的血汗钱哪！用于什么不好，偏偏要用于争这个面子？

并不是所有人都知道的是，国际上基本上没有国家包揽竞技体育的事。而美国俄罗斯等等国家政府都对于奥运会这样的竞技体育不投入一分一毫。中国政府现在财大气粗，有的是钱，有的是不受纳税人监督的花钱方式，所以，为了面子可以把大把的钱花在竞技体育上争金牌，这样，世界上任何一个民间组织也无力与中国政府投资的体育团队对抗，因此，举国体制的所谓优越性十分显眼。夺金牌越多，对这种举国体制发扬光大的呼声就越强。金牌的数量成为举国体制优越性的铁证，体育体制的改革将会遥遥无期，纳税人为金牌买单的宿命将永无改变的可能。

圆圆的月亮在地上 在《今日感慨：换一种金牌的算法》说到：
如果真的我们也完全是基于业余运动队员的基础，不管是不是在北京举办奥运会，那么我们可能拿到多少块金牌或者其他奖牌呢？我们会比印度更差还是说我们会发挥得比美国更好呢？或者我们倒过来说，要拿到现在这么多的金牌，而又必须是基于业余运动管理机制，那么我们的体育管理体制改革又要做哪些事情呢？世界上原来与我们相近体制的还有苏联，但今天的俄罗斯的运动体制已经业余化了，至少他们还比印度强；与我们有类似体制的还有古巴与北朝鲜等，我们也知道其实他们的运动表现并不是常规的民众运动水平的反应，因此我们以此类推，即使我们拿了金牌第一，其实这个第一的光荣与美国人能拿到第一的光荣是两种不同的光荣。

赵牧在《北京奥运部分外国选手的正式职业》说到：

欣赏奥运会的角度是多样的，比如考察不同选手的职业。参加北京奥运会的选手，他们的正式职业五花八门。。。。

赛艇女子单人双桨冠军，德国人斯托姆波罗斯基，29岁，已婚，是一名时装设计师。毕业于德国时装学校。

女子花剑个人银牌得主，意大利人特里利尼，34岁，已婚。职业是森林护林员。大学所学的专业是物理教育。

射击女子飞碟多向冠军，澳大利亚人巴罗奇，31岁，职业是“农业保护官员”，大学所学专业是农业科学。

……

在这个社会，人和人之间的沟通成本很是高昂。人很容易根据一些标签性的东西（比如 该人的经历，目前做得事情）来判断一个人。而根据这些标签性的东西得出的结论，只是经验性的，而非有效的。很多的时候，人们 都不愿意去找到一个有效的方法，而宁愿采取一些经验性的方式。

明宪商业评论在《短视年年有，年年都很多 》http://archpei.simadu.com/archives/79说到：

日前在MSN上见到一个很多天没见的朋友，就随口问他：“最近有什么比较出色的师弟师妹没有？”他说：“有啊，你们院就有一个，叫某某。”我问：“这个人有什么出色之处？”他想了想，说：“好像去某某公司某某部门实习，我是听说的。”我等待了半天，发现他只有这一句回答，不禁疑惑，又追问道：“就这些？没有啦？”他说：“我知道的就是这些。”我笑道：“这是一个事实，不能称为出色啊。出色得用能力来证明。”对方反问我：“去某某公司某某部门实习，本来就证明他是个人才嘛。”我大笑道：“某人是现在的美国总统，这本来就证明他是个天才吗？”对方无语。

过了一会，我又问：“某某某你认识吗？看他的谈吐气质，对事情的见解，还有平常所读的书，所行的路，不但是才华横溢，而且是正人君子啊。这样的人，难道不该让我们诚心学习吗？”他说：“你说的是那个某某某？我看这个人实习的地方很一般，也没有什么很牛的公司给他发合约啊，不过是中等水平罢了，这也值得学习。”我不禁又哈哈大笑道：“某人年满70岁的时候，还给下放到江西的工厂当车工，下班了就抱着孙子坐在工厂门前晒太阳——按照你的逻辑，他大概狗屁都不是吧？”对方又无语。

短视年年有，年年都很多。

我在申音:当创业遇上“黒天鹅” 再一次看到有人提到了 The Black Swan 这本书。“不要用平常斯坦去解释极端斯坦。”

创业成功者的成功总是会被无限地放大。“成功本身就很偶然，而从概率的角度来看，像比尔盖茨、马云、江南春那样的成功更绝对属于黑天鹅事件。”

“当你真正创业的时候，你会发现这些故事一个都帮不上忙。原因在于，成功故事总是成功在前，故事在后。解释为什么成功和如何达致成功是完全不同的概念。所以我的另一个正在创业的朋友干脆说道，成功完全是总结出来的。”

你所不知道的事比你知道的更有意义
那些行业外的闯入者，他们根本不了解行业的细节运转，他们只有大局观，他们从抽象和总体入手，他们的跨界思维与行业现有玩家的大不相同，无知者无畏。他们可以尝试一切像机会的机会。结果，幸运的苹果常常砸到他们的头上。

圆圆的月亮在地上在说房价：屁股决定嘴巴说到：
      不论你看到的公共政策作如何标榜，一定要明白，从来就没有真正的代表人民根本利益的自然之作，而必是大小不等、明暗不一的利益群体，以不同方式在不同的层面上进行的博奕活动的结果。

I’m shocked! Not by the contents, but by title.

Steve Pavlina posted a piece of article The Purpose of Life.
What is the purpose of life?

The purpose of life is to increase your alignment with truth, love, and power.

You are here to:

1. Discover and accept ever deeper truths.
2. Learn to love more deeply and unconditionally.
3. Develop and express your creativity.

#1 leads to wisdom.

#2 leads to joy.

#3 leads to strength.

爱搞搞在《希拉里当不了副总统候选人？》的分析过程让我甚为佩服，怎么去看待事物，分析事物，这就是方法。

Brian Lee的《What I’d Tell Myself if I Were 18 Again》让我再次思考，我到底想过什么样的人生呢？

有勇气的人生才开心在《女人》说到：
婚姻，应该是两个人相扶相依的过程，而不仅仅是谁靠着谁。
因为男人的生存压力更大，所以，男人要幸福，得找个懂事、宽容的女人。女人不需要很会挣钱，却要懂得珍惜男人挣来的钱；女人不需要事业有成，却要懂得欣赏男人事业上的每一点成；女人不需要功成名就，却要知道自己是所爱的人身后坚实的一棵树，他也需要休整、他也会有困难，他也需要有一个支撑他，那个人，最应该，是，你 – 他身边最近的女人。智慧的男人让女人更美丽，智慧的女人，让男人更自信。

沈南鹏的学习曲线：
成功者是如何成功的？你羡慕他们吗？你像他们那样在努力地学习工作吗？