Posts Tagged 财报
《股市真规则》阅读笔记-part 3
书籍信息:《股市真规则:世界顶级评级机构的投资真经》,The Five Rules for Successful Stock Investment, Pat Dorsey, http://www.douban.com/subject/1728725/
揭开财务伪装:
1. 财务的6个危险信号:
a) 现金流在衰退。
b) 连续的非经常性费用。
c) 连续的收购。
d) CFO或者审计师离开公司。
e) 没有收到货款的账单。
f) 变更赊销付款条件和应收账款。
2. 要密切注意的7个其他陷阱:
a) 投资收益:投资收益是暂时的,不是持续收入。
b) 养老金缺陷:
c) 养老金补充:
d) 化为乌有的现金流:P111,没看懂。
e) 存货过多
f) 会计政策的变更:折旧费、坏账准备、费用记录方式。
g) 费用资本化。
|
投资者以低于资产价值的价格买入股票,取得收益的多或少取决于这些股票的财务表现。投机者购买股票是因为他们相信它将升值,他们总认为还有其他投资者愿意在某一点上要为之支付更多的钱。投资者收到的回报基于他们大量准确的分析。反之,投机者能否有收益取决于是否有其他容易受骗上当的人。 |
估值
对估值要吹毛求疵,因为它要从很多角度观察和判断众多股票的运行,要有严格的估值标准。使用多种估值方法,不要使用某一个单一的指标。这些指标包括:PS,PB,PE,PEG,
1. PE:对越稳定的公司越有用,对前景明朗的公司比对前景不明朗的年轻公司更有作用。当研究PE时,考虑下面问题:
a) 这家公司最近出售业务或资产了吗?
b) 公司最近发生了一大笔非经常性费用吗?
c) 这家公司更有周期性吗?
d) 这家公司把产生现金流的资产资本化还是费用化?
2. PS:市销率有一个很大的瑕疵,销售收入的价值可能很大,也可能很小,这取决于公司的盈利能力。
3. PB:当市场受制于拥有工厂、土地、铁路和存货的资本密集型公司的时候,这个还是可以用。但对于服务性行业,这个没有任何意义。另一项需要注意的是商誉。
4. PEG:Price-to-earnings growth。高速成长也往往意味着高风险。不要为预期可能但还没有实现的增长率多付费。
该书使用了DCF模型。没太看明白,在看别的书的时候再学习吧。
投资的首要原则是不要亏钱,一旦损失,你就很难挽回。你可能会因此而失去一些机会,但你还有很多的机会。稳健增长比高风险高利润要重要。
当你投资的时候,要有一个安全边际。股票投资者要么太乐观,要么太悲观。
对公司进行10分钟测试的一些问题:
1. 公司的财报是否定期公布?小市值公司和柜台交易的公司首先要排除在外。→不要买创业板的股票。
2. 公司一只不断地赚取营业利润吗?
3. 公司能从经营性活动中持续不断地产生现金流吗?
4. ROE能保持在10%以上,并且有合理的财务杠杆吗?
5. 盈利增长是协调一致还是飘忽不定?
6. 资产负债表有多清白?
7. 这家公司产生自由现金流吗?(对于一个产生负的现金流的公司,如果它把这些现金投资在未来更赚钱的项目上可能是好事。)
8. 发行在外的股票数量在过去几年明显增长了吗?(如果是,这不是一个好现象)
生活可以如此复杂,财报亦是如此
在看《年报掘金》,和前两天看的《明明白白看年报》,《财报就像一本故事书》相比,这本书面向的群体应该会更窄。 那两本书是典型的大路书,明白易懂,但很多东西也就没法讲得很深入。
期间看到的一段话,很是感慨。
记者:“您最关心年报中的哪些方面?”
沃伦·巴菲特:“学生总是问我这个问题,但是所有的年报都不同,如果你要找一个男人的话,什么样的吸引你,是有体育才能的,还是帅的,还是聪明的?所以看企业也有不同的方法,一个企业到另外一个企业,我看的是不同的东西。根本性的来说,我是看企业价值。”
世界是如此之复杂,任何将其抽象的方式来理解,都与现实存在着偏差。用指标去衡量世界,然后根据指标而非真实的世界做出判断。这种对指标的追逐,使得我们迷失了目标,忘记了指标并不能够代表真实的世界。而当人们都在追逐指标的时候, 被评估者也就在迎合指标.
在给企业做管理咨询的时候,我们会用到一些分析工具,在但使用这些工具之外,我们总是在不断地问,企业需要的是什么?怎么样可以帮助他们更好地实现价值? 对结果的负责,是我们孜孜以求追求的目标。我们的任何过程,都是在为着最终目标的实现,而不是中间过程的评估。
我们为了理解这个世界而设计出来一些模型和工具,但不要把这些模型和工具等同于世界本身。在使用模型和工具的时候,要时时问自己,真实的世界是什么样的?
将财务数据和企业经营相结合
这些天看了两本大路书《明明白白看年报》(第2版》和《财报就像一本故事书》,这两本书比较类似。都是在给外行讲如何去看公司年报。
财务的很多数据,一定要和企业的实际经营管理相结合。
不同行业的企业之间的很多财务数据都没有可比性。比如流动比率,不同行业的流动比率存在很大差异。制造类公司的最佳流动比率在2。流动比率高,说明公司偿债能力强。
但一个公司的流动比率低,也有可能恰恰是因为其经营能力强。有很强的议价能力,能够做到“快快收钱,慢慢付钱”。所以可以保持很低的流动比率。
PS,又发现一本书《数字的谎言:华尔街的会计欺诈》,好像是这一类的书,哪天买来看看。
Recent Comments